Der KenFM-Diskurs: keine Qualität, nirgends

Wie wird in der Medienöffentlichkeit über Ken Jebsen und sein Nachrichtenportal KenFM gesprochen? Rebecca Strohmeier hat für ihre Bachelorarbeit SZ, Welt, junge welt und Junge Freiheit untersucht und einen Diskurs gefunden, der von festgefahrenen Meinungen, Skepsis, Sarkasmus und Hohn geprägt ist. Titel: Gegen den Strom in der westlichen Nachrichtenflut. Eine Foucaultsche Diskursanalyse der Berichterstattung über Medienkritik am Beispiel der Debatte um KenFM in deutschen Printmedien Autorin: Rebecca Tatjana Strohmeier Abgabe: 17. Juni 2019 Studiengang: BA Kommunikationswissenschaft Abstract: Wie reagieren die traditionellen Medien auf die Herausforderung durch alternative Angebote? Wie gehen sie zum Beispiel mit Ken Jebsen um, der einen erfolgreichen Onlinekanal etabliert hat? Eine Foucaultsche Diskursanalyse von 41 Artikeln aus vier deutschen Presseprodukten soll diese Fragen systematisch beantworten. Das zentrale Ergebnis: Während KenFM zu Beginn tendenziell ignoriert wurde, verlangte die zunehmende öffentliche Präsenz von Ken Jebsen eine andere Strategie. Die Konsequenz: Im Kampf um Definitionsmacht werden journalistische Qualitätskriterien wie die Trennung von Nachricht und Meinung, Ausgewogenheit oder Neutralität über Bord geworfen. Während die Süddeutsche Zeitung und Die Welt Jebsen und KenFM prinzipiell ablehnen und sich für diese Position auch auf … Der KenFM-Diskurs: keine Qualität, nirgends weiterlesen